Internationale Unterschiede
Es ist doch immer interessant zu sehen, wie unterschiedlich Menschen von Land zu Land. Das zeigt sich auch im Verhalten im Internet bzw. in den Gewohnheiten insb. der Browsernutzung. Das lässt sich schön an einem Projekt von mir beobachten, das in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Frankreich und Belgien aktiv ist und neben einer deutschen Domain auch eine internationale Variante hat. Die dt. Seite wird überwiegend – abgesehen natürlich von den Deutschen – auch von den Österreichern und Schweizern besucht. Die internationale Domain von den Franzosen und Belgiern. Verfügbare Sprachen für die Besucher sind Deutsch, Englisch und Französisch.
Die Statistik entwickelt daraus interessant Herkunftsvermutungen:
Herkunft auf der .de-Domain:
- 63% Deutschland
- 18% Unkown
- 8% US
- 4% Österreich
- 3% Frankreich
- 2% Schweiz
- 1% Schweden
- 1% Andere
Herkunft auf der .net-Domain:
- 23% Frankreich
- 21% US
- 13% Unkown
- 8% Polen
- 5% Türkei
- 5% Belgien
- 3% Rumänien
- 2% Russland
- 2% Schweiz
- 15% Andere
Während die .de-Zahlen durchaus normal aussehen, wenn man von den neugierigen Schweden mal absieht, sieht es bei der .net-Domain schon interessanter aus, wobei beide Domains fast die gleichen Inhalte liefern.
Zunächst fällt der hohe Anteil der US-Hits auf. Da sind ein paar Suchmaschinen eindeutig interessierter. Was mich dann verwundert hat, sind die Plätze 4 und 5 mit Polen und der Türkei vor den eigentlichen Nutzern aus Belgien. Ein Blick in die genaueren Zahlen zeigt dann aber, dass das nur Hits ohne Files sind. Während das normale Hits-Files-Verhältnis grob bei 1:1 liegt, ist das dort eher bei 1:0.002. Da scheint wohl einer der Spammer, die versucht haben ein Kontaktskript zu missbrauchen und von mir ausgesperrt wurden, zu sitzen. Das Verhältnis haben auch die restlichen “östlichen” Länder. Die dt. Domain bleibt von sowas komplett verschont.
Ebenso sind die besuchenden Bots verschieden. Während sich für .de eigentlich nur Google und Yahoo interessieren, ist .net zusätzlich für MSN und ein paar weitere Suchspider interessant. Zufällig ist mir dabei aufgefallen, dass ein kleiner Anteil der Hits von einem Botnet stammt, dass dabei den User-Agent des Majestic 12 Spiders faked. Mehr dazu auf der Seite des Betreibers: http://www.majestic12.co.uk/projects/dsearch/mj12bot.php
Hoffen wir mal, dass die das Problem nun langsam in den Griff bekommen. Ist schon eine ärgerliche Sache.
Wo wir nun bei den User-Agents sind, ist eine weitere Beobachtung interessant:
.de-Browser:
- 37% Mozilla/5.0
- 25% MSIE6.0
- 22% MSIE7.0
- 5% Opera 8.x und 9.x
- 0.3% MSIE5.x
- 0.2% Konquerer/3.5
.net-Browser:
- 64% MSIE6.0
- 12% Mozilla/5.0
- 12% MSIE7.0
- 0.3% Opera 9.2
Während sich also die deutschen Besucher zu einem Drittel einen Browser mit der Mozillaengine nutzen und die IE-Nutzer zur Hälfte schon auf die 7er Version umgestiegen sind, bietet sich auf der internationalen Seite eher ein Bild wie hier vor ein paar Jahren: Große Dominanz aus dem Hause Microsoft, ein kleine Anhängerschaft von Netscape Mozilla und ein paar Exoten.
Wie bereits geschrieben: internationale Unterschiede sind immer interessant und stellen Webdesigner vor ganz andere Aufgaben, als wenn sie eine Seite nur für ein einzelnes Land und seine gewohnten Gepflogenheiten erstellen.
















