Althaus blogt!

Gestern hatte ich das Problem, dass nach einem Update mein Firefox effektiv permanent abgestürzt ist. Im “safe mode” lief er problemlos, also musste wohl irgendein Addon die Ursache sein. Da ich nicht motiviert war, jedes Addons einzeln zu testen, bin ich halt erstmal im “safe mode” weitergesurft.

Heute war die Ursache, dank dem Firefoxnutzer Carlos, schnell gefunden: Das Addon YSlow für Firebug hat einen Bug. Ohne YSlow läuft alles wunderbar und so drigend braucht man YSlow ja nicht.

Für diejenigen, die es nicht wissen: YSlow (von Yahoo) überprüft die “Geschwindigkeit” von Webseiten mittels eines kleinen Kriterienkataloges und gibt Tips zur Verbesserung. Halt ein nützliches Helferlein.

Update: Mit der Version 2.0.6 von YSlow, die es seit heute gibt, wurde der Fehler behoben. Zumindest ist mein Firefox noch nicht wieder abgestürzt.

Nachdem nun der Browser aus dem Hause Google “Chrome” schon eine Weile auf dem Markt ist, wollte ich mal einen Blick in meine Serverlogs werfen, um zu sehen, wie verbreitet Chrome eigentlich ist. Doch als was gibt sich Chrome eigentlich aus (User-Agent)?

Wen fragt man da natürlich? Google! Das Ergebnis gefunden bei Cappelmeister via Sebbis Blog lautet:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

Ne ist klar! Wer sich in dem Moment gewundert hat, warum eigentlich alle Browser behaupten, sie wären Mozilla, dem wird in Sebbis Blog auch geholfen, denn er verweist auf folgenden Eintrag im WebAIM Blog:

In the beginning there was NCSA Mosaic, and Mosaic called itself NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1), and Mosaic displayed pictures along with text, and there was much rejoicing.

Unbedingt lesen: http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/

Meinem eigentlichen Zielt bin ich aber nicht näher gekommen, da Chrome somit zwischen den anderen Mozilla/5.0-Browsern verschwindet. Da muss ich erstmal den Logparser anpassen.

Nun betritt also Google das Parkett der Webbrowser (nein, ich nehm nicht das Wort “Browserkrieg”). Seite heute Nacht kann man man sich Chrome, wie sie ihr Baby nennen (warum auch immer), herunterladen, installieren und testen.

Natürlich muss man beim Installieren die EULA akzeptieren. Das ist der lange Text mit der Checkbox, den 99,9% aller User nicht lesen werden. Bei Google sollte man doch mal einen Blick reinwerfen, da die ein oder andere Passage etwas fragwürdig ist:

http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks

Ich bleib sowieso erstmal meinem Firefox treu, auch wenn der kleine aktuell noch ein paar Macken hat.

Update: Tja… so schnell kann es gehen, wenn etwas soviel Aufmerksamkeit auf sich zieht, wie Google’sche Software: http://www.golem.de/0809/62201.html

Um ein halbes Auge auf meinen Server zu haben, läuft das kleine Programm chkrootkit einmal am Tag über die Platte und sucht nach suspekten Dateien etc. Nun bekomm ich deswegen einmal am Tag einen Hinweis, dass die suspekte Datei “/lib/init/rw/.ramfs” vorliegt. Dummerweise ist die Datei alles andere als suspekt und gehört dahin. Nun streiten sich die zuständigen Parteien darüber, wer nun den “Fehler” gemacht hat und der Bug wird von A nach B und zurück geschoben. Als “Endnutzer” kann man da nichts machen, außer genervt sein oder selbst Hand anlegen (Danke für den Patch!).

Soeben habe ich traurigerweise feststellen müssen, dass mein geliebter Thunderbird für IMAP-Konten keinen Bodyfilter erlaubt. Anscheinend war dies noch bis zur Version 1.5 möglich, wurde dann aber gestrichen, da bei IMAP-Konten nur die Headerdaten vorm Filtern geladen werden. Immerhin kann man sich noch über die Suchfunktion aushelfen, aber eine automatische Möglichkeit wäre schon netter.

Link zur Begründung eines Entwicklers: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=67421#c32