<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Althaus blogt! &#187; Software</title>
	<atom:link href="http://www.anoldhouse.net/blog/category/software/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anoldhouse.net/blog</link>
	<description>Entwickler. Admin. Filmliebhaber. Bücherleser. Musikhörer. Gamer.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 07:10:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Firefox 3.6 stürzt permament ab &#8211; YSlow schuld &#8211; Update</title>
		<link>http://www.anoldhouse.net/blog/2010/01/27/firefox-3-6-sturzt-permament-ab-yslow-schuld/</link>
		<comments>http://www.anoldhouse.net/blog/2010/01/27/firefox-3-6-sturzt-permament-ab-yslow-schuld/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 07:58:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Softwareentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Addons]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[Crash]]></category>
		<category><![CDATA[Firebug]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[YSlow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anoldhouse.net/blog/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Gestern hatte ich das Problem, dass nach einem Update mein Firefox effektiv permanent abgestürzt ist. Im &#8220;safe mode&#8221; lief er problemlos, also musste wohl irgendein Addon die Ursache sein. Da ich nicht motiviert war, jedes Addons einzeln zu testen, bin ich halt erstmal im &#8220;safe mode&#8221; weitergesurft.
Heute war die Ursache, dank dem Firefoxnutzer Carlos, schnell [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anoldhouse.net/blog/2010/01/27/firefox-3-6-sturzt-permament-ab-yslow-schuld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alle wollen wie Mozilla sein</title>
		<link>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/10/23/alle-wollen-wie-mozilla-sein/</link>
		<comments>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/10/23/alle-wollen-wie-mozilla-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 08:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Webserver]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Logs]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anoldhouse.net/blog/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem nun der Browser aus dem Hause Google &#8220;Chrome&#8221; schon eine Weile auf dem Markt ist, wollte ich mal einen Blick in meine Serverlogs werfen, um zu sehen, wie verbreitet Chrome eigentlich ist. Doch als was gibt sich Chrome eigentlich aus (User-Agent)?
Wen fragt man da natürlich? Google! Das Ergebnis gefunden bei Cappelmeister via Sebbis Blog [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/10/23/alle-wollen-wie-mozilla-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome &#8211; Update</title>
		<link>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/09/03/chrome/</link>
		<comments>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/09/03/chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:15:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[EULA]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anoldhouse.net/blog/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[Nun betritt also Google das Parkett der Webbrowser (nein, ich nehm nicht das Wort &#8220;Browserkrieg&#8221;). Seite heute Nacht kann man man sich Chrome, wie sie ihr Baby nennen (warum auch immer), herunterladen, installieren und testen.
Natürlich muss man beim Installieren die EULA akzeptieren. Das ist der lange Text mit der Checkbox, den 99,9% aller User nicht [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/09/03/chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>chkrootkit false positive</title>
		<link>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/25/chkrootkit-false-positive/</link>
		<comments>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/25/chkrootkit-false-positive/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Softwareentwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Webserver]]></category>
		<category><![CDATA[Bug]]></category>
		<category><![CDATA[chkrootkit]]></category>
		<category><![CDATA[Debian]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anoldhouse.net/blog/?p=50</guid>
		<description><![CDATA[Um ein halbes Auge auf meinen Server zu haben, läuft das kleine Programm chkrootkit einmal am Tag über die Platte und sucht nach suspekten Dateien etc. Nun bekomm ich deswegen einmal am Tag einen Hinweis, dass die suspekte Datei &#8220;/lib/init/rw/.ramfs&#8221; vorliegt. Dummerweise ist die Datei alles andere als suspekt und gehört dahin. Nun streiten sich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/25/chkrootkit-false-positive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Thunderbird &#8211; Bodyfilter und IMAP</title>
		<link>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/04/thunderbird-bodyfilter-und-imap/</link>
		<comments>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/04/thunderbird-bodyfilter-und-imap/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:18:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Filter]]></category>
		<category><![CDATA[Thunderbird]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.anoldhouse.net/blog/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Soeben habe ich traurigerweise feststellen müssen, dass mein geliebter Thunderbird für IMAP-Konten keinen Bodyfilter erlaubt. Anscheinend war dies noch bis zur Version 1.5 möglich, wurde dann aber gestrichen, da bei IMAP-Konten nur die Headerdaten vorm Filtern geladen werden. Immerhin kann man sich noch über die Suchfunktion aushelfen, aber eine automatische Möglichkeit wäre schon netter.
Link zur [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.anoldhouse.net/blog/2008/06/04/thunderbird-bodyfilter-und-imap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
